迈克尔·法拉第(杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰)是一名乔治华盛顿大学的历史系教授,单独抚养着9岁的儿子,他的妻子原是FBI探员,前不久死于一次执勤。最近,迈克尔家街对面搬来了一户新人家,奥利弗(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)和雪柔(琼·库萨克 Joan Cusack 饰)以及他们的儿子布雷迪。然而不知是由于正在讲授恐怖组织一课的职业惯性还是第六感作祟,迈克尔总是对这户新邻居心存怀疑,当然,周围没有一个人相信他的荒谬推理。迈克尔开始对奥利弗一家明察暗访,渐渐发现了原来奥利弗一直在用假身份生活,家族史也颇有疑点,但是奥利弗和雪柔的警惕始终让迈克尔的调查寸步难行。直到一天,迈克尔的女友无意在奥利弗的车后发现了一只可疑的包裹,然而就在他们还来不及弄清楚事情原委的时候,谋杀已经笼罩了这座城市

..."/>

无懈可击【影视解说】

7.6

主演:杰夫·布里吉斯 蒂姆·罗宾斯 琼·库萨克 霍普·戴维斯 罗伯 

导演:马克·佩灵顿 

百度资源

剧情介绍

迈克尔·法拉第(杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰)是一名乔治华盛顿大学的历史系教授,单独抚养着9岁的儿子,他的妻子原是FBI探员,前不久死于一次执勤。最近,迈克尔家街对面搬来了一户新人家, 详情

猜你喜欢

影片评论

2011-09-09 12:31:42
阿德

看到一半就大概猜到结局了,对比《万能钥匙》还是差了一截|||蒂姆-罗宾斯老了好多啊

2011-09-10 11:45:34
图拉浩

其实很多时候我们并不需要真相,仅仅一个理由就够了,真相过于辽阔,常常超出心灵承受的范畴,而一个入情入理的理由则让我们感觉到安全,舒适,温暖,挤得下一颗颗核桃大小的脑壳。 ----摘自关于本片的某条影评,我觉得这句话才是道破了真相。

2013-04-29 21:51:40
影志

前半部分非常沉闷无趣,如果没坚持下去就很难抵达后面的精彩,所以完全可以快进,集中注意力看看最后一小时就够了…结尾的意外设置还是挺牛逼的,计中计,无懈可击。前面2星、后面4星,综合3星。

2011-08-11 13:54:30
小猪大侠

精妙的结尾拯救了整部电影。

2012-09-24 15:50:22
赱馬觀♣

“……一个人,即使他是专业的阴谋策划者,怎么能预判到一场车祸的结果?他们怎能预先知道一个男人将要在特定时间去打特定的付费电话,以至于他能看到需要他看到的那俩特定的卡车?将整个风险建立在指望警察市区不会拦停一辆疯狂超速的汽车?在这里,电影完全崩溃了!是,没错!的确存在着讽刺性回馈,影片也的确具有促你思考的隐含洞悉力。但问题是,就不能寻找一种方式去将这些洞悉力尽量与刻画表演出色的角色整合到一部不会让观众纠结怀疑的电影中吗?”

2012-08-07 04:07:09
没有人气的歌曲

不少地方不够严谨,比如开始Oliver的儿子是怎么受伤的,后面为何没有交待了;这个儿子跟Michael的儿子如此投缘但是Oliver的女儿却如此诡异 警惕生人;Michael租车也是算计好的,不然那个炸弹是什么时候装上去的;Michael明明有手机女友在卖场外却硬要打办公室电话.....很多不严谨的地方都能直接影响故事进程

2011-03-09 21:37:18
Cyder

一个父亲(被利用得好惨,单干你就是悲剧啊),一个不懂事的小孩(最讨厌这小孩了,傻叉,他死全家明显活该啊~~),弱智探员(Whit没有紧张意识),高智商犯罪团伙,最终导致了爆炸案的发生。

2009-04-17 23:51:23
christann

我被始料未及的“正不能胜邪”结局彻底震撼了。《无懈可击》在反恐观点提倡的是严查,不纵不枉,需要从不合理的“真凶”背后寻找隐藏的是合理的真凶。全片一直“道高一尺魔高一丈”被反派压制,直到最后10分钟,观众还在预期如何扭转乾坤,不过精彩就在于教训从来都是惨痛结果得来的,本片再三强调而已。

2007-05-16 19:34:25
约翰雷

惊骇结局,情节有点儿拖…………